Als banen zoals teststrecke niet mogen komen omdat er teveel achtbanen zouden staan zou dat echt idioot zijn. De exploitanten mogen toch gewoon inschrijven waar ze willen, ook als ze uit het buitenland komen. Als men daar anders over zou denken zou je alle buitenlandse inschrijvingen eruit moeten gooien.

Lijkt erop alsof iemand uit een ander land alleen daar mag staan als ze of de slechtere plaatsen hebben die wij niet willen of de hoofdprijs betalen als ik dit topic lees.

[quote=coasterguy1406
Als banen zoals teststrecke niet mogen komen omdat er teveel achtbanen zouden staan zou dat echt idioot zijn. De exploitanten mogen toch gewoon inschrijven waar ze willen, ook als ze uit het buitenland komen. Als men daar anders over zou denken zou je alle buitenlandse inschrijvingen eruit moeten gooien.

Lijkt erop alsof iemand uit een ander land alleen daar mag staan als ze of de slechtere plaatsen hebben die wij niet willen of de hoofdprijs betalen als ik dit topic lees.

Het probleem zit hem juist in dat gewone inschrijven, voor deze publiekstrekker zijn aangepaste voorwaarden gecreëerd zonder de overige inschrijvers te informeren. Hierdoor betalen de overige achtbaan-exploitanten een te hoge pacht.

Wat is bijvoorbeeld Munchen zonder Olympia Looping???
Pure kruideniersmentaliteit,Bovak!

Dat is appels met peren vergelijken.
In Mucnchen betalen ze per vierkante meter en dat geld voor alle muisjes, in Tilburg geld het hoogste bod dus 2 euro te laag geen plek geen geld!

Ik zou zeggen verplaats je eens in de mensen die hier met hun geld zaak en familie mee bezig zijn, en die nu achter hun rug om worden verneukt.

De winkeliers van het Besterdring/Besterdplein zijn totaal niet blij met het plaatsen van de Geisterschlange voor hun deur en eisen nu dat hij daar niet geplaatst gaat worden.
Bovenal willen ze sowiezo geen dichte attractie's voor hun deur

Omzetdaling komt door de vakantie/bouwvaktijd, niet door de kermis.

Kijk Marco en dat begrijpen een heleboel mensen niet dat het hier om die centen gaat, en niet of die 8baan nou wel of niet mag komen, men zeurt hier alleen maar dat die baan er moet komen omdat de kermisliefhebbers dat graag willen,ze leven in een droomwereld en begrijpen niet dat ook een 8baan uit duitsland net zo hard mee moet pachten, en als dit gelijk was gebeurt met de voorverpachting dan hadden de Nederlanders geweten dat er een baan komt die niet zoveel inschrijft en dan had men daar de inschrijving op aangepast, kijk de nederlanders weten dat ze met een hoog bedrag prijs hebben dus schrijven ze hoog in, de duitsers daarintegen zijn deze hoge bedragen in eigen land niet zo gewend(betalen ze per vierkante meter) en het is een ander systeem en die willen hier alleen komen voor een laag bedrag met die kennis zou ik dan ook lager inschrijven en dat is nu dus niet gebeurd, er is ingeschreven en met hoge bedragen en nu komt er iemand anders ff tussendoor die er voor een laag bedrag mag staan omdat het een mooie grote 8baan is wat als publiekstrekker moet werken kijk en zo werkt het nou eenmaal niet.
Voor de exploitanten en voor mij net zo maakt het niks uit of het nu een 8 baan is of een muizenstad, het gaat hier over de regeltjes en die zijn overtreden.
Dus Olaf het gaat er niet om dat er niet zo'n mooie baan mag komen, het gaat om de manier waarop deze wordt geplaatst. De discussie's hier draait er om wat jullie TPers willen en niet kijkend naar de werkelijkheid en waar het daadwerkelijk om gaat, er wordt dan gezegt dat men de nederlanders moet boycotten , dat is toch te zielig voor woorden, na Tilburg staan dit soort mensen weer te slijmen op de kermissen met hun camera en prijzen ze iedereen weer de hemel in van wie ze een gratis kaartje hebben gehad.
Ik zou zeggen verplaats je eens in de mensen die hier met hun geld zaak en familie mee bezig zijn, en die nu achter hun rug om worden verneukt.

Tilburg moet die voorverpachting gewoon anders indelen. Als je niet meer kan bieden op pleinen, maar op locaties: Dus A locatie (bijvoorbeeld heuvel, ns.plein, piusplein/stadhuisstraat,of in het zicht springende plekken op koningsplein of besterd) B locaties en misschien catagorie C? Dan kan de gemeente zelf bepalen wie wat waar komt. Als je de voorverpachting nu afschaft of anders opstelt; iedereen tegelijk in laten schrijven, daar zelf een paar mooie attracties uithalen en die voorverpachten. dus de gemeente laten beslissen. De rest daarom heen invullen. Zo heb je niet het gezeur dat die attractie alleen maar op dat plein heeft geboden, etc. Volgens mij krijg je dan meer diversiteit. En benadrukken dat de gemeente beslist waar je komt. Het 'probleem' van Tilburg is gewoon dat je een aantrekkelijke kermis moet maken, maar dat het geen overzichtelijk grote locatie is als een evenemententerrein, maar de binnenstad. Dan zit je met afmetingen en is niet alles mogelijk om te plaatsen. Dus als je de kans hebt om een achtbaan te plaatsen die net even anders is en een publiekstrekker, dan kan die maar op 1 plek! En daar staat ie nu. Dat veel exploitanten wipjes aanschaffen, boosters, break-dance-achtige of autoscooters, zorgt er idd voor dat de concurrentie moordend wordt binnen nederland en weinig diversiteit te bespeuren is. En afvallers hou je altijd.. Mensen zullen altijd ontevreden zijn over de gang van zaken.

Mijn oplossing is gewoon meer diversiteit aanbrengen in het aanbod, dan hoeven de Duitsers het ook niet te proberen om met hun unieke attracties te komen. Dan is er genoeg diversiteit in Nederland. Maar het kermisteam in Tilburg gaat elk jaar de grote kermissen in Duitsland af om interessante, vernieuwende zaken die NIET in Nederland reizen, naar de Tilburgse kermis te halen. Daar zullen heus wel afspraken of beloftes worden gemaakt.

En ik snap trouwens echt niet dat de gemeente nieuwe attracties (discostar) niet promoot, tenzij deze heel weinig heeft geboden.

Je kan de besterd ook anders invullen. moet je de attracties centraal plaatsen met hun gezicht naar de winkels toe. Dat kan niet bij alle, maar wel bij veel. Daaromheen kunnen dan gokkramen. Hoe dan ook het gezicht wordt altijd beperkt.